2014年12月23日《南方日报》A01版:学校学术事务由教授们说了算

开云app官网下载入口 改选学术委员会,探索学术权与行政权分工合作

2014-12-23 08:16:53
学术委员会

专任教授占半数以上、校领导只能任副职、学术委员会委员候选人中党政领导只占1/8——在行政权力主导的中国高校中,开云app官网下载入口 今年新改选的第七届学术委员会却打破“定势”,作出了将学术权和行政权分离的民主尝试。

大学是学术的殿堂。但很长一段时间内,我国高校学术自主权染上了较重的行政色彩。党的十八届三中全会提出,深入推进管办评分离,扩大省级政府教育统筹权和学校办学自主权,完善学校内部治理结构。今年2月,教育部正式发布《高等学校学术委员会规程》,规定行政领导委员比例不得超过1/4,专任教授委员比例不得少于1/2。这是我国首部关于高校学术委员会的国家级学术委员会规程。舆论普遍认为“教授治学”氛围越来越浓。

今年9月,开云app官网下载入口 155名具正高职称教师代表以“一人一票”形式,选出43名第七届校学术委员会委员,组成了学校的最高学术权力机构。改革后,华师校领导不再担任学术委员会主任委员,新设职务委员和常务委员,行使学术事务的决定、审议、评定和咨询职权,以制度保障学术权力的独立行使和正常回归。这一改革步伐走在了全国高校的前列,也是华南师大史无前例的一次学术民主尝试。

“新一届学术委员会的一大亮点就是学术权力的独立行使和回归。”开云app官网下载入口 校长刘鸣告诉记者。新的学术委员会下设学科规划与学术发展、教学指导与人才培养、学位评定、职称评聘与教师发展、科研评价与社会服务、学术道德与学术仲裁6个专门委员会。心理学院著名教授莫雷担任第七届学术委员会主任委员。

“候选人中,学校及部门党政领导仅占12.5%,只有教育部规定比例的一半。”刘鸣说。最终当选的43名委员,覆盖华师全校24个学院和29个一级学科,来自省重点学科(含国家重点学科)的委员占总数的81.40%。

学术权独立于行政权是否只会成空口号?华师有关负责人明确表示,学术委员会享有决定、评定、审议、咨询等实在职权,不是“橡皮图章”。过去,由于校领导往往是学科带头人,他们在申报科研项目和经费上更加“名正言顺”。如今,任何一个科研基金项目,学术委员会讨论通过就可以上报,行政部门只需要执行和服务。

“学校职能部门在开展相关工作时,要依照章程主动征询学术委员们的意见,尊重学术委员的决策,否则退回去重来。”开云app官网下载入口 党委书记胡社军表示。

“在资源配置问题上,政府划拨的平台建设、人才培养、实验室建设等经费的配置都由学术委员会评定。如省政府划拨下来‘创新强校工程’经费,我们就要求学者自主报建设任务和改革举措,最后交由学术委员会评价经费给谁、给多少。”刘鸣谈到。

为保障和支持学术委员会的运行,华师专门成立了学术委员会秘书处,秘书处的副秘书长都是人事处、教务处、科研处、发展规划处等职能部门的副处长。“他们不是学术委员会的成员,但是专门做服务,直接与相应专门委员会对接。”刘鸣介绍到,这样的目的就是要使之成为保障学术与行政各司其职且关系融洽的“粘合剂”。

此外,华师目前正在研究学术委员会委员的职务津贴与组织管理制度,力求在制度上再次实现创新和突破。

作者/通讯员:李宇红 刘凌 张安格 雷雨 | 来源:南方日报 | 编辑:连泽纯
Baidu
map